Mituri ale schimbarii climei
„Gheata se topeste, nivelul marii creste, uraganele sunt tot mai violente. Si totul este din vina ta.”
Cat adevar este in aceste afirmatii? Unii oameni de stiinta sustin ca sunt o minciuna, ca emisiile de gaze de sera nu sunt de vina pentru incalzirea globala, ci ca totul face parte dintr-o propaganda. Ei sustin ca incalzirea globala este un ciclu natural al naturii – ceva ce s-a intamplat si in trecut si se va mai intampla din nou - si ca este provocata de radiatiile solare. Mai mult, argumenteaza ca nu nivelul crescator de dioxid de carbon este cauza temperaturilor din ce in ce mai mari, ci invers: temperaturile mai mari duc la un nivel crescator de CO2.
Sunt mai multe tipuri de gaze in atmosfera care au acest efect de a mentine temperatura calda la suprafata pamatului. Fara ele, ar fi prea frig pentru a exista viata pe planeta. Problema este ca in urma activitatii oamenilor, cantitatea acestora este mult mai mare decat in trecut sau decat orice ar putea fi provocat de cauze naturale. De fapt, cand se vorbeste despre incalzirea globala, ar trebui sa se vorbeasca de fapt despre incalzirea globala provocata de om, pentru a o distinge de incalzirea globala necesara pentru a sustine viata pe planeta.
Oricat ne-am indoi de anumite lucruri, un lucru este cert: nu cunoastem suficient de multe lucruri despre planeta pentru a putea prezice cu certitudine ce efect vor avea gazele de sera in cantitati din ce in ce mai mari asupra mediului. De exemplu, o crestere a dioxidului de carbon poate incalzi Pamantul si, cu mai multa caldura, pot creste mai multi arbori. Arborii absorb dioxidul de carbon pentru a creste. Cu cat mai mult dioxid de carbon absorbit, cu atat mai putin in atmosfera. Pamantul s-ar putea raci, nu? Pe de alta parte, arborii sunt foarte buni la mentinerea caldurii solare. Astfel, cu mai multi arbori, Pamantul s-ar incalzi, nu?
